Et maintenant, la retraite à... 66 ans avec le RN ?

60 ans, 62 ans, 64 ans… 66 ans. En matière de retraite, le Rassemblement national ne cesse de brouiller les pistes. A l'occasion du débat organisé sur TF1, ce mardi 25 juin, entre le Premier ministre Gabriel Attal, Jordan Bardella (Rassemblement national) et Emmanuel Bompard (Nouveau Front populaire), le leader du RN a répondu sur un cas pratique de départ à la retraite. Celui d’une personne qui a commencé à travailler à 24 ans. Dans le système que l'extrême droite compte mettre en œuvre si elle arrive au pouvoir, ceux qui auront commencé à travailler avant 20 ans pourront partir à la retraite dès 60 ans avec un taux plein (sans décote), s’ils ont cotisé pendant 40 ans.

Pour les autres, «il y aura une progressivité qui va se mettre en œuvre et qui tournera autour d’un âge pivot de 62 ans et de 42 annuités», a détaillé Jordan Bardella à l’occasion du débat. Par conséquent, si vous êtes un actif ayant commencé à travailler à 24 ans, «vous partirez avec 42 années de cotisations et donc à 66 ans, a explicité le leader du RN avant d’argumenter : quand vous avez commencé à travailler plus tard, il est normal que vous soyez amené à travailler plus tard.»

Si l’on reprend les propos à la lettre, on peut comprendre que cet actif pris en exemple pourra partir deux ans plus tard qu’aujourd’hui, l’âge légal étant fixé à 64 ans pour les générations nées à compter de 1968. Faut-il dès lors comprendre que le Rassemblement national, qui promet d’abaisser l’âge de départ à la retraite, compte finalement… (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Carrière longue : avec le RN, qui pourrait partir à la retraite dès 60 ans ?
Retraite : peut-on vraiment revenir sur la suppression des régimes spéciaux ?
Retraite : le RN promet un retour à l’âge légal à 62 ans… mais à quelle vitesse ?
Un retraité confronté à un imbroglio : deux cartes vitales, mais un salaire en baisse
Avec le Nouveau Front populaire, un retour à la retraite à 62 ans dès cet été