Publicité
La bourse est fermée
  • CAC 40

    8 088,24
    +71,59 (+0,89 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    5 006,85
    +67,84 (+1,37 %)
     
  • Dow Jones

    38 239,66
    +153,86 (+0,40 %)
     
  • EUR/USD

    1,0699
    -0,0034 (-0,32 %)
     
  • Gold future

    2 349,60
    +7,10 (+0,30 %)
     
  • Bitcoin EUR

    59 841,81
    -639,18 (-1,06 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 383,71
    -12,82 (-0,92 %)
     
  • Pétrole WTI

    83,66
    +0,09 (+0,11 %)
     
  • DAX

    18 161,01
    +243,73 (+1,36 %)
     
  • FTSE 100

    8 139,83
    +60,97 (+0,75 %)
     
  • Nasdaq

    15 927,90
    +316,14 (+2,03 %)
     
  • S&P 500

    5 099,96
    +51,54 (+1,02 %)
     
  • Nikkei 225

    37 934,76
    +306,28 (+0,81 %)
     
  • HANG SENG

    17 651,15
    +366,61 (+2,12 %)
     
  • GBP/USD

    1,2491
    -0,0020 (-0,16 %)
     

L'attribution automatique à un enfant du nom du père en premier jugé "discriminatoire"

Saisie pour discrimination par une mère espagnole dont le fils avait dû changer de nom pour faire figurer celui de son père en premier, la Cour européenne des droits de l'Homme a condamné l'Espagne.

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a jugé mardi "discriminatoire" l'attribution automatique à un enfant, en cas de désaccord des parents, du nom du père suivi de celui de la mère, estimant que "l'impossibilité d'y déroger" était "excessivement rigide".

La Cour avait été saisie pour discrimination par une femme espagnole qui s'était séparée de son compagnon au cours de sa grossesse. À la naissance de son enfant, en 2005, la législation espagnole prévoyait qu'en cas de désaccord entre les parents, l'enfant porterait le nom de famille du père suivi par celui de la mère.

"Discriminatoire envers les femmes"

Les juges de la CEDH ont estimé que la règle d'attribution à l'enfant du nom du père, suivi de celui de la mère, en cas de désaccord des parents, "peut se révéler nécessaire en pratique et n'est pas forcément en contradiction" avec la Convention européenne des droits de l'Homme.

PUBLICITÉ

Néanmoins, ils ont jugé que "l'impossibilité d'y déroger est excessivement rigide et discriminatoire envers les femmes", et que la "différence de traitement" subie par la plaignante n'était pas justifiée et constituait donc une violation de la Convention.

Les magistrats européens ont justifié leur décision par les circonstances particulières de la situation: l'enfant de la plaignante n'avait pas été reconnu immédiatement par son père et avait donc porté uniquement le nom de famille de sa mère "pendant plus d'un an", jusqu'à la reconnaissance de paternité.

"L'intérêt supérieur de l'enfant"

L'Espagne a été condamnée à verser 10.000 euros à la plaignante pour "dommage moral". Entre temps, la situation a évolué en Espagne où, depuis une loi datée de 2011 et en cas de désaccord des parents, il revient au juge chargé de l'état-civil de décider de l'ordre d'attribution des noms de famille, en prenant comme critère principal "l'intérêt supérieur de l'enfant".

La CEDH, qui siège à Strasbourg, est l'organe chargé d'apporter une réponse judiciaire aux violations de la Convention européenne des droits de l'homme, ratifiée par les 47 États membres du Conseil de l'Europe.

Article original publié sur BFMTV.com

VIDÉO - Anne-Laure Bonnet raconte le sexisme et la misogynie dont elle a été victime