Publicité
Marchés français ouverture 5 h 54 min
  • Dow Jones

    39 056,39
    +172,13 (+0,44 %)
     
  • Nasdaq

    16 302,76
    -29,80 (-0,18 %)
     
  • Nikkei 225

    38 270,46
    +68,09 (+0,18 %)
     
  • EUR/USD

    1,0746
    -0,0006 (-0,05 %)
     
  • HANG SENG

    18 313,86
    -165,51 (-0,90 %)
     
  • Bitcoin EUR

    57 178,75
    -1 024,82 (-1,76 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 308,15
    +13,48 (+1,04 %)
     
  • S&P 500

    5 187,67
    -0,03 (-0,00 %)
     

Frais de découvert : les critères injustes des banques dénoncés par l'UFC

Frais de découvert : les critères injustes des banques dénoncés par l'UFC

1 pas en avant, 3 pas en arrière : ainsi pourrait-on résumer la dernière étude de l’UFC-Que Choisir sur les frais d’incidents bancaires. Dans celle-ci, l’association de consommateurs a listé les critères de revenus nécessaires pour bénéficier du plafonnement des frais de découvert. Pour rappel, depuis 2019, les banques ne sont pas autorisées à facturer plus de 25 euros de frais d’incidents par mois (commission d’intervention et autres frais de rejet…) aux clients fragiles.

Pour détecter les clients fragiles, il y a des règles communes comme par exemple connaître au moins 5 irrégularités de paiement par mois. Mais il y a aussi des critères laissés à l’appréciation des banques, comme celui du revenu, ce que fustige l’UFC-Que Choisir. « Plutôt que d’harmoniser les critères donnant droit au plafonnement, le gouvernement s’est contenté d’imposer aux banques de les publier sur leurs sites internet en juillet. Bien que la logique voudrait que le plafonnement s’applique à tous, la quasi-totalité des banques a choisi de maintenir de très arbitraires conditions d’éligibilité », regrette l’association.

Lire la suite sur MoneyVox

Voir également
- Action FDJ : un an après, avez-vous fait une bonne affaire ?
- Cdiscount : 200 euros offerts pour vos « click and collect »
- Electricité : 4 astuces pour consommer moins pendant le reconfinement