Publicité
La bourse est fermée

  • CAC 40

    8 094,97
    -7,36 (-0,09 %)
     

  • Euro Stoxx 50

    5 035,41
    -2,19 (-0,04 %)
     

  • Dow Jones

    39 069,59
    +4,33 (+0,01 %)
     

  • EUR/USD

    1,0850
    +0,0032 (+0,29 %)
     

  • Gold future

    2 335,20
    -2,00 (-0,09 %)
     

  • Bitcoin EUR

    63 457,66
    -195,14 (-0,31 %)
     

  • CMC Crypto 200

    1 490,85
    +22,75 (+1,55 %)
     

  • Pétrole WTI

    77,80
    +0,93 (+1,21 %)
     

  • DAX

    18 693,37
    +2,05 (+0,01 %)
     

  • FTSE 100

    8 317,59
    -21,64 (-0,26 %)
     

  • Nasdaq

    16 920,79
    +184,76 (+1,10 %)
     

  • S&P 500

    5 304,72
    +36,88 (+0,70 %)
     

  • Nikkei 225

    38 646,11
    -457,11 (-1,17 %)
     

  • HANG SENG

    18 608,94
    -259,77 (-1,38 %)
     

  • GBP/USD

    1,2739
    +0,0041 (+0,32 %)
     

Une députée se plaint d'une amende pour excès de vitesse, son tweet agace les internautes

Capital
Kévin Comte

"Vitesse retenue 51 km/h : 135 € d’amende ! On est dans un monde de fous ! La nouvelle façon de prélever des impôts ! Il faut bien trouver de l’argent, et de préférence sur ceux qui roulent et qui travaillent !". C’est par ces mots, agrémentés de "smileys" en colère et du hashtag "Vache à lait", que la députée RN de Seine-et-Marne Béatrice Roullaud a contesté sur Twitter une amende reçue pour un excès de vitesse à Paris le 4 octobre dernier. Mais la députée a commis des erreurs d'interprétation, ce qui a fortement agacé les internautes, relate Midi libre.

Le procès-verbal pris en photo par la députée évoque une vitesse retenue de 51 km/h. Mais comme le prévoit la loi, ce chiffre tient compte d’une marge d’erreur de 5 km/h. Sur le procès-verbal, on peut d’ailleurs lire la mention suivante : "Votre véhicule a été contrôlé par un radar à la vitesse de 56 km/h". La députée était donc nettement au-dessus de la limite autorisée de 50 km/h.

Certains internautes ont relevé cette erreur d’interprétation et l’ont fait savoir à la députée : "Vous êtes législatrice, il s’agirait donc de respecter les lois, la limitation de vitesse n’est pas la vitesse à atteindre, mais celle à ne pas dépasser, vous étiez donc largement au-dessus", écrit un internaute. Un autre internaute rappelle à la députée que "l’administration ne retient que 51 km/h parce qu’elle veut être sûre de ne pas sanctionner à tort".

Autre erreur d’interprétation de la députée : annoncer avoir reçu une amende de 135 €, alors que (...)

PUBLICITÉ

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Excès de vitesse, stationnement... voici les infractions routières les plus verbalisées en 2021
Prix de l’essence : à quoi s’attendre après la fin de la remise le 31 décembre ?
Carte grise 2023 : les nouveaux prix dans votre région
Changement climatique : voici pourquoi les véhicules électriques ne vont pas remplacer les hybrides de sitôt
ZFE : certaines agglomérations pourront bénéficier de dérogations sous conditions