Publicité
La bourse est fermée
  • CAC 40

    8 088,24
    +71,59 (+0,89 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    5 006,85
    +67,84 (+1,37 %)
     
  • Dow Jones

    38 239,66
    +153,86 (+0,40 %)
     
  • EUR/USD

    1,0699
    -0,0034 (-0,32 %)
     
  • Gold future

    2 349,60
    +7,10 (+0,30 %)
     
  • Bitcoin EUR

    58 469,43
    -1 346,94 (-2,25 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 316,81
    -79,73 (-5,71 %)
     
  • Pétrole WTI

    83,66
    +0,09 (+0,11 %)
     
  • DAX

    18 161,01
    +243,73 (+1,36 %)
     
  • FTSE 100

    8 139,83
    +60,97 (+0,75 %)
     
  • Nasdaq

    15 927,90
    +316,14 (+2,03 %)
     
  • S&P 500

    5 099,96
    +51,54 (+1,02 %)
     
  • Nikkei 225

    37 934,76
    +306,28 (+0,81 %)
     
  • HANG SENG

    17 651,15
    +366,61 (+2,12 %)
     
  • GBP/USD

    1,2494
    -0,0017 (-0,13 %)
     

Casino visé par une plainte de deux actionnaires

Ralf/Adobe Stock

Casino visé par une plainte de deux de ses actionnaires. Les deux, minoritaires, ont porté plainte en février auprès du parquet national financier (PNF), accusant la direction du groupe de manipulations financières et boursières, au bénéfice notamment de son patron Jean-Charles Naouri, selon les plaintes consultées mercredi par l'AFP, confirmant une information du Point. La première plainte a été déposée le 17 février par Pierre-Henri Leroy, actionnaire minoritaire du groupe et président de la société de conseil Proxinvest. Elle dénonce de potentiels abus de biens sociaux, manipulation de cours et diffusion d'informations trompeuses. Pierre-Henri Leroy demande également d'enquêter sur d'éventuels abus de pouvoirs et de biens sociaux imputables directement à Jean-Charles Naouri.

La seconde plainte, pour des soupçons d'escroquerie au jugement, a été déposée le 21 février par Xavier Kemlin, petit actionnaire historique et descendant du fondateur de Casino. Interrogé mardi soir par l'AFP, Casino a indiqué attendre la décision du PNF de se saisir ou non des plaintes. Avocat des deux plaignants, Me Thomas Amico, a indiqué que ses clients "se posent des questions depuis longtemps sur la licéité de certaines pratiques" au sein du groupe, "notamment en lien avec la procédure de sauvegarde". Ceux-ci estiment qu'une enquête "pourrait mettre au jour un certain nombre d'infractions boursières et financières au préjudice du groupe, de ses actionnaires, de ses fournisseurs et de ses salariés". (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Les vitres des tours de contrôles sont inclinées à 18° pour une raison précise
JO de Paris 2024 : la climatisation dans le village olympique fait polémique
Le bénéfice de Veolia bondit, des résultats "historiques" après le rachat de Suez
Pourquoi ces drôles de boules sur les lignes électriques ?
TikTok : l'application bientôt limitée à une heure par jour pour les mineurs