Réforme des retraites : les femmes "un peu pénalisées", concède Franck Riester

La réforme des retraites n'en finit pas de cristalliser les tensions, après une forte journée de mobilisation le 19 janvier, une autre est prévue mardi 31. Qualifiée d'injuste pour certaines catégories de la population, cette réforme est aussi pointée du doigt pour la durée de cotisation qui passera de 42 ans à 43 ans (172 trimestres) d'ici 2027. Le 10 janvier dernier, Élisabeth Borne l'a pourtant martelé : la réforme des retraites sera "plus juste pour les femmes", son ministre Olivier Dussopt assurant aussi devant l'Assemblée qu'elles seraient "mieux protégées". Un avis contesté par les oppositions, les syndicats et diverses études, qu'est aussi venu battre en brèche le ministre des Relations avec le Parlement.

Invité de BFMTV lundi soir, Franck Riester est allé à contre-courant de ses collègues en admettant que, "si vous reportez l'âge légal à 64 ans, évidemment elles (les femmes) sont un peu pénalisées". Et d'ajouter : "On n'en disconvient absolument pas." Pourquoi sont-elles pénalisées ? À cause de leurs trimestres validés par enfant : "Les femmes, pour atteindre la durée de cotisation, utilisent notamment des trimestres validés par enfant", a détaillé Franck Riester. Or, ceux-ci "jouent sur la durée de cotisation". En revanche, le ministre a tenu à mettre en avant "l'amélioration de la retraite minimum qui va bénéficier majoritairement aux femmes".

Dans une étude de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Dress) publiée en 2022 et relayée (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Réforme des retraites : le rachat de trimestres bientôt facilité ?
Retraite : voici l’impact en chiffres de la réforme, selon le gouvernement
Pénibilité et retraite : qui peut bénéficier d’un départ anticipé ?
Réforme des retraites : le gouvernement peut-il vraiment lâcher du lest ?
Minimum de pension à 1.200 euros : le gouvernement et le casse-tête des poly-pensionnés