"On ne peut qu'adhérer" à la loi sur les influenceurs, selon l'agente de Natoo

Usage des filtres, recours au contrat systématique et régulation de la publicité et des contenus sponsorisés... Ce sont les principaux sujets abordés dans la loi qui vise à réguler l'influence commerciale, actuellement en discussion à l'Assemblée nationale. Va-t-elle venir perturber l’activité des créateurs sur les réseaux sociaux ? Après avoir travaillé avec le gouvernement sur le sujet, l’Union des métiers de l’influence et des créateurs de contenus (UMICC) a publié une tribune dans le Journal du Dimanche appelant à ne pas considérer les créateurs de contenus comme “des cibles”. Plusieurs signataires se sont ensuite désolidarisés du texte, jugé “maladroit”. Cathy Serra, agente indépendante qui représente notamment la YouTubeuse Natoo, revient pour Capital sur la polémique créée par la tribune et sur les changements que la loi pourrait apporter.

Capital : Pourquoi certains talents avec qui vous travaillez, comme Natoo, ont-ils signé la tribune parue dans le Journal du Dimanche ?

Cathy Serra : La proposition de loi, telle qu’elle a été proposée à l'Assemblée nationale, est parfaite. Elle ne vient pas contrecarrer la créativité des talents avec qui je travaille. On ne peut qu’adhérer. Mais certains détails et aspects peuvent être contre-productifs pour les créateurs. Il faut éviter les dérives mais ne pas tout confondre ! Même s’ils ne sont pas tous pareils, que certains vérifient les produits dont ils font la promotion, il y a une différence entre les influenceurs qui viennent (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Violences gynécologiques : les recommandations du comité d’éthique
Des scientifiques mettent au jour un ingrédient étrange qu'aurait utilisé Leonard de Vinci dans ses peintures
La belle récompense offerte par la Nasa à un étudiant pour l'aider dans sa future mission sur la Lune
EuroMillions : ils gagnent un énorme jackpot mais ne le toucheront jamais
Cette ville française interdit à ses agents d'utiliser ChatGPT