Yahoo Finance Le Livre de Poche bannit Midjourney pour ses couvertures : « Pas en adéquation avec nos valeurs »
L’arrivée des générateurs d’images par IA, comme Midjourney ou Stable Diffusion, pose de nombreuses questions dans le monde de l’édition. Interrogée par Numerama, la directrice artistique du Livre de Poche explique pourquoi elle ne souhaite pas les utiliser pour les ouvrages de la maison.
L’usage de Midjourney, Dall-E ou Stable Diffusion dans l’industrie culturelle n’est pas forcément anodin : c’est un choix qui consiste à privilégier une image produite par un algorithme, plutôt que l’œuvre d’un ou d’une artiste. Sur ce constat, le monde artistique a fait une levée de boucliers — comme l’illustrateur François Baranger — en alertant sur l’atteinte aux droits d’auteur de ces algorithmes, mais aussi sur l’impact socioéconomique pour les artistes.
La question infuse aujourd’hui le monde de l’édition : peut-on utiliser une image produite via Midjourney pour illustrer la couverture d’un livre ? De premiers exemples de ce type existent déjà en France. Les éditions Michel Lafon l’ont utilisé pour Poster Girl, le dernier roman de Veronica Roth (Divergente), suscitant un vif débat sur les réseaux sociaux (la direction s’en était défendue).
« On n’a pas envie de travailler avec ce type d’iconographies. »
Bénédicte Marchand / Livre de Poche
Mais beaucoup ont aussi repéré que la dernière parution SF du Livre de Poche, La Fabrique des Lendemains de Rich Larson,
