Le coût des inondations dans les Hauts-de-France estimé à plus de 500 millions d'euros

La note risque d'être salée pour les assureurs dans les Hauts-de-France. La Caisse centrale de réassurance (CCR) a estimé mercredi à 550 millions d'euros le coût des inondations pris en charge dans le cadre du régime de catastrophe naturelle dans les Hauts-de-France, dont au moins la moitié à sa charge. «C'est un événement extrêmement important, exceptionnel à l'échelle des départements touchés», a déclaré à l'AFP Edouard Vieillefond, directeur général du réassureur public. Le Pas-de-Calais a été touché pendant plus de deux semaines par des inondations à répétition, qui ont commencé au passage de la tempête Ciaran. Elles ont fait cinq blessés légers depuis le 6 novembre, et de très importants dégâts matériels.

La facture annoncée par la CCR, qui vaut pour l'ensemble du marché de l'assurance, est une première estimation, qui pourra être révisée. Les assureurs disent se mobiliser : lundi, leur fédération professionnelle a invité ses membres à verser aux assurés sinistrés une avance dans les jours suivant la demande d’acompte après une première évaluation. Il faut dire que le ministre de l'Economie Bruno Le Maire les avait appelé quelques heures plus tôt les assureurs à ne pas «pinailler». Dans le Pas-de-Calais, un seul cours d’eau, la Canche, reste en vigilance orange pour risque de crues mercredi et devrait le demeurer jeudi. La décrue est en cours, mais elle est «lente» et «des débordements importants peuvent toujours être constatés», selon Vigicrues.

L’Aa, qui avait fortement (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Ces 24 postes clés dont le salaire va grimper, le jackpot que vont toucher certains détenteurs de LEP… Le Flash éco du jour
La police utilise-t-elle un dispositif de reconnaissance faciale depuis 2015 ?
Seulement 36% des femmes aux revenus modestes utilisent des contraceptifs remboursés
Ile-de-France : voici les contours de la nouvelle ligne de métro 19 voulue par Valérie Pécresse
Lutter contre l’inflation en encadrant les marges des marques et des magasins ? Les députés disent non