Yahoo Finance Les Verts repartent en guerre contre "l’illusion" du nucléaire
"Un gouffre financier…Des échecs technologiques…Une erreur stratégique". Les écologistes ne croient pas au mix énergétique autour de l’atome.
"Le lobby nucléaire a gagné une bataille, mais…il perdra la guerre ! ". Les Verts ne rusent pas avec ce constat immédiat : à trop se perdre dans les querelles d’égo, délires surréalistes et autres procès en sorcellerie machiste, ils ont par trop déserté le combat contre "le Nuk" comme ils disent. Et abandonné le terrain au "lobby nucléaire", qui, selon le député européen Vert David Cormand, s’est inventé un argument : "c’est l’atome qui sauverait le climat…alors que celui-ci n’a en rien réduit la consommation d’énergie fossile !"
L’argument n’en pèse pas moins dans le débat public. "Il fait illusion, selon le député Vert Charles Fournier qui participe désormais à un groupe de travail "pour dissiper les faux semblants et contrer la propagande nucléocrate". Rude tâche, "car il faut affronter les sachants qui ne veulent pas douter et paraissent tout savoir tel Marc Jancovici, ingénieur et auteur à succès avec sa BD (Le monde sans fin) au succès "atomique" : plus de 700.000 exemplaires !
Alors, des contre-arguments, ils en fourbissent. A commencer par le rappel de "quelques vérités passées aujourd’hui sous silence !" Il est vrai qu’on ne se demande plus guère comment on refroidira les centrales nucléaires avec des cours d’eau asséchés ! On ne s’interroge plus beaucoup non plus sur le devenir des déchets nucléaires qu’on ne sait pas traiter ni réutiliser ! On ne s’attarde plus à questionner le coût financier "faramineux, exorbitant" de la construction des EPR, ni sur les faiblesses technologiques des centrales qui avec leurs pannes et leurs défaillances "produisent elles de l’énergie intermittente, alors qu’on concentre toutes les accusations sur l’éolien".
Et d’enchaîner ces interpellations qu’on ne veut plus entendre : "a-t-on seulement les moyens financiers et les techniques pour des programmes prétendument audacieux mais qu’on se garde bien de chiffrer ? Et dans des conditions de sécurité satisfaisantes ?" Ou encore : "la construction de nouveaux EPR, leurs conditi[...]
Lire la suite sur challenges.fr
A lire aussi
Nucléaire: le Sénat s'apprête à voter un texte de relance plus affirmée
France: "Pas tabou" de prolonger jusqu'à 80 ans la durée de vie du parc nucléaire-EDF
Cours Legendre: deux entrepreneurs désignés pour sauver le spécialiste du soutien scolaire
Fashion Week Haute Couture : les plus beaux looks de cette édition 2023
