Publicité
La bourse ferme dans 7 h 2 min
  • CAC 40

    7 958,62
    -64,64 (-0,81 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    4 890,82
    -45,75 (-0,93 %)
     
  • Dow Jones

    37 775,38
    +22,07 (+0,06 %)
     
  • EUR/USD

    1,0648
    +0,0002 (+0,02 %)
     
  • Gold future

    2 396,60
    -1,40 (-0,06 %)
     
  • Bitcoin EUR

    61 014,98
    +3 572,24 (+6,22 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 336,42
    +23,80 (+1,81 %)
     
  • Pétrole WTI

    83,02
    +0,29 (+0,35 %)
     
  • DAX

    17 658,62
    -178,78 (-1,00 %)
     
  • FTSE 100

    7 823,00
    -54,05 (-0,69 %)
     
  • Nasdaq

    15 601,50
    -81,87 (-0,52 %)
     
  • S&P 500

    5 011,12
    -11,09 (-0,22 %)
     
  • Nikkei 225

    37 068,35
    -1 011,35 (-2,66 %)
     
  • HANG SENG

    16 224,14
    -161,73 (-0,99 %)
     
  • GBP/USD

    1,2439
    +0,0001 (+0,00 %)
     

Un fonctionnaire retraité continue à toucher son salaire pendant 17 mois

La commune a perdu 98 000 euros (AFP)
La commune a perdu 98 000 euros (AFP)

Au total, l’ancien fonctionnaire de Talmont-Saint-Hilaire (Vendée) a perçu près de 37 000 euros alors qu’il n’était plus en poste.

Un retraité qui continue à toucher son salaire, pendant 1 an et 5 mois. C’est la situation d’un fonctionnaire de la commune vendéenne de Talmont-Saint-Hilaire, qui a bénéficié de son salaire alors qu’il n’était plus en poste. Une situation dénoncée par un rapport de la chambre régionale des comptes des Pays de la Loire. Montant total de la méprise : 36 800 euros perçus par l’ancien directeur général des services de l’agglomération, rapporte Le Figaro.

Le 1er novembre 2012, à un an de la retraite, le fonctionnaire est remplacé, mais assure la transition durant 6 mois avec son successeur. Son rôle, durant cette période, est de “mettre en ordre les dossiers et les accompagner d’informations orales circonstanciées afin de ne pas interférer avec le positionnement de [son] successeur” , détaille le rapport de la chambre régionale.

PUBLICITÉ

Une erreur à 98 000 euros

A la fin de cette période, le fonctionnaire vient épisodiquement, puis finit par rester chez lui. Problème, la commune n’a ni fiche de poste, ni organigramme pour justifier d’une rémunération entre novembre 2012 et novembre 2013. La situation se corse un peu plus lorsque vient l’heure de la retraite pour le fonctionnaire, le 1er novembre 2013.

Durant 5 mois, il garde son statut de directeur, mais surtout son salaire. Car la mairie n’a pas régularisé sa situation. La chambre des comptes dénonce “un manque de rigueur dans la gestion des ressources humaines” pour un dysfonctionnement qui a coûté 98 000 euros au total à la commune vendéenne.