Publicité
Marchés français ouverture 8 h 7 min
  • Dow Jones

    38 503,69
    +263,71 (+0,69 %)
     
  • Nasdaq

    15 696,64
    +245,33 (+1,59 %)
     
  • Nikkei 225

    37 552,16
    +113,55 (+0,30 %)
     
  • EUR/USD

    1,0705
    +0,0049 (+0,46 %)
     
  • HANG SENG

    16 828,93
    +317,24 (+1,92 %)
     
  • Bitcoin EUR

    62 053,59
    -372,93 (-0,60 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 429,19
    +14,43 (+1,02 %)
     
  • S&P 500

    5 070,55
    +59,95 (+1,20 %)
     

Transition énergétique : et si Elon Musk uberisait le réseau électrique ?

"L'uberisation? C'est l'expression désormais consacrée pour parler de la brutale remise en cause d'un modèle économique par de nouveaux entrants qui séduisent les utilisateurs en s'affranchissant des modes de fonctionnement habituels Une perpective qui inquiète de nombreux industriels de tous les secteurs. L'énergie n'y fait pas exception", affirme Muriel de Vericourt, rédactrice en chef du magazine Industrie & Technologies dans un edito"

C’est un mouvement qui se situe au carrefour des deux principales révolutions que l’industrie (je pourrais même écrire : la société) est en train de vivre. A savoir ? La transition énergétique et la transition numérique. A l’intersection de ces deux lames de fond, un changement radical de modèle, façon Uber contre les taxis, pourrait se produire.

L’idée fait peu à peu son chemin parmi les professionnels du secteur. Lesénergéticiens commencent à craindre, comme tant d’autres, de se faire "uberiser", selon l’expression désormais consacrée. De fait, les particuliers ou les sites industriels peuvent aujourd’hui piloter en temps réel leur consommation, et même produire eux-mêmes leur énergie –renouvelable-. Ce qui change tout. La distinction qui existait jusque-là entre consommateurs d’énergie et producteur (avec ou sans s, selon les pays et les époques), a brutalement été rendue caduque.

On aurait tort de sous-estimer cette évolution. Car comme dans le cas des taxis, les acteurs historiques sont bel et bien placés devant la possible remise en cause sans préavis de leur monopole, ou du moins de la situation d’oligopole qui leur était assurée. En l’occurrence, cette situation de fait était davantage liée à la technologie qu’à la réglementation. Mais la technologie évolue...

PUBLICITÉ



... Lire la suite sur UsineNouvelle.com