La bourse est fermée
  • Dow Jones

    30 937,04
    -22,96 (-0,07 %)
     
  • Nasdaq

    13 626,06
    -9,93 (-0,07 %)
     
  • Nikkei 225

    28 546,18
    -276,11 (-0,96 %)
     
  • EUR/USD

    1,2164
    +0,0019 (+0,16 %)
     
  • HANG SENG

    29 391,26
    -767,75 (-2,55 %)
     
  • BTC-EUR

    26 395,10
    +8,11 (+0,03 %)
     
  • CMC Crypto 200

    648,68
    +1,36 (+0,21 %)
     
  • S&P 500

    3 849,62
    -5,74 (-0,15 %)
     

"Ramadan le violeur": un élu RN condamné pour atteinte à la présomption d'innocence

Par JP
·2 min de lecture
Tariq Ramadan arrive au Palais de justice à Paris le 13 février 2020 - Thomas SAMSON © 2019 AFP
Tariq Ramadan arrive au Palais de justice à Paris le 13 février 2020 - Thomas SAMSON © 2019 AFP

Tariq Ramadan, mis en examen pour plusieurs viols qu'il conteste, a fait condamner pour "atteinte à la présomption d'innocence" l'élu du Rassemblement national Julien Odoul, qui l'avait qualifié de "violeur" sur LCI en juillet, a indiqué l'avocat de l'islamologue ce lundi.

Julien Odoul, membre du bureau du RN, a été condamné par un juge des référés du tribunal de Paris à lui verser 10.000 euros, dont 8000 euros de dommages et intérêts, selon la décision consultée par l'Agence France-Presse.

"Pseudos-féministes"

L'intellectuel musulman suisse avait attaqué en justice l'élu du conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté pour des propos tenus le 13 juillet sur le plateau de la chaîne d'information en continu.

À l'époque, de nombreuses manifestations se multipliaient en France contre la nomination au gouvernement de Gérald Darmanin, accusé de viol.

"Ces pseudos-féministes ne diront jamais rien contre Tariq Ramadan le violeur" avait accusé Julien Odoul, en réponse au journaliste qui l'interrogeait sur l'émergence de ces mouvements au stade de l'enquête. L'élu avait ensuite relayé la vidéo de son intervention dans un tweet ainsi formulé:

"Je suis gêné par l'indignation à géométrie variable de ces pseudos-féministes qui manifestent contre Gérald Darmanin, présumé innocent, mais qui n'ont jamais manifesté contre Tariq#Ramadan ou contre les #migrants coupables de viols et d'agressions sexuelles dans notre pays."

"Préjudice moral"

Pour la juge des référés, "l'atteinte portée en l'espèce à la présomption d'innocence de Tariq Ramadan lui a nécessairement causé un préjudice moral en le présentant publiquement comme coupable auprès de tiers".

"Commise par un homme politique, élu aux niveaux régional et municipal, elle a nécessairement eu un certain écho durant le temps de sa diffusion", ajoute la juge, constatant que Julien Odoul avait retiré son tweet le 27 juillet.

"C'est une satisfaction que la présomption d'innocence de M. Ramadan soit affirmée et que toute atteinte soit sanctionnée", s'est félicité Me Pascal Garbarini, l'un de ses avocats.

"Nous n'hésiterons pas à poursuivre à chaque fois que cette présomption d'innocence sera bafouée", a-t-il ajouté. L'avocat de Julien Odoul n'était pas joignable dans l'immédiat pour réagir.

En novembre à Rouen, un homme de 25 ans a comparu pour "outrage" envers le ministre Gérald Darmanin qu'il avait traité de "sale violeur" lors d'une cérémonie d'hommage au père Hamel le 26 juillet. Le parquet a requis 140 heures de travaux d'intérêt général, le tribunal correctionnel doit rendre sa décision le 14 décembre.

Article original publié sur BFMTV.com