Yahoo Finance Voici pourquoi croissance économique et politique environnementale sont compatibles, selon Paul Krugman
EDITORIAL - Pour l'économiste Paul Krugman, il est possible de découpler progression du niveau de vie et dégâts environnementaux, mais cela n'est pas automatique. Pour y parvenir, nous devons selon lui mettre en place des politiques qui encouragent l'utilisation de technologies moins dommageables pour l'environnement.
Avec son Inflation Reduction Act, loi stratégiquement bien mal nommée, Joe Biden a accompli un grand pas dans la lutte contre le changement climatique. Et pourtant, nombreuses sont aujourd'hui les réactions affirmant que la protection de l'environnement est incompatible avec la croissance économique.
Certaines proviennent de personnes de gauche décrétant que la planète ne pourra être sauvée que si nous renonçons à la notion de croissance perpétuelle. D'autres, de personnes de droite clamant que pour préserver la prospérité, nous devons oublier toutes ces préoccupations environnementales. Ces affirmations sont aussi erronées les unes que les autres, car beaucoup d'individus ne comprennent pas ce que signifie la croissance économique.
Changements qualitatifs
Ils imaginent ainsi qu'elle implique nécessairement de produire les mêmes choses qu'auparavant, selon les mêmes méthodes, mais à plus grande échelle. Or la croissance économique, ce n'est pas ça du tout. Aujourd'hui, le PIB américain est supérieur d'environ un tiers à ce qu'il était en 2007. Mais attention: l'économie de 2023 n'est pas l'économie de 2007 augmentée d'un tiers.
La production de certains biens a beaucoup chuté - celle de charbon a, en gros, diminué de moitié. Les mesures officielles de la croissance essaient également de prendre en compte les changements qualitatifs: nous assemblons moins de voitures qu'en 2007, mais la production réelle mesurée de l'industrie des véhicules à moteur est plus élevée. Surtout, le PIB ne dit rien sur la façon dont les biens sont produits.
Un kilowattheure d'électricité est comptabilisé de la même manière qu'il ait été produit en brûlant du charbon ou par une éolienne, alors que l'impact sur l'environnement est totalement différent. Il n'y a donc aucune raison pour qu'une économie en croissance se traduise fatalement par une pression grandissante sur l'environnement.
En réalité, la qualité environnementale est souvent meilleure dans les pays riches avec un PIB par tête é[...]
Lire la suite sur challenges.fr
