Publicité
La bourse ferme dans 7 h 22 min
  • CAC 40

    7 922,90
    -122,21 (-1,52 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    4 908,98
    -75,50 (-1,52 %)
     
  • Dow Jones

    37 735,11
    -248,13 (-0,65 %)
     
  • EUR/USD

    1,0624
    -0,0002 (-0,02 %)
     
  • Gold future

    2 381,60
    -1,40 (-0,06 %)
     
  • Bitcoin EUR

    59 755,96
    -2 820,27 (-4,51 %)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00 %)
     
  • Pétrole WTI

    85,49
    +0,08 (+0,09 %)
     
  • DAX

    17 757,59
    -268,99 (-1,49 %)
     
  • FTSE 100

    7 851,97
    -113,56 (-1,43 %)
     
  • Nasdaq

    15 885,02
    -290,08 (-1,79 %)
     
  • S&P 500

    5 061,82
    -61,59 (-1,20 %)
     
  • Nikkei 225

    38 471,20
    -761,60 (-1,94 %)
     
  • HANG SENG

    16 230,47
    -369,99 (-2,23 %)
     
  • GBP/USD

    1,2437
    -0,0009 (-0,08 %)
     

Nicolas Sarkozy a été condamné... sous un faux nom

Dans la décision condamnant Nicolas Sarkozy pour corruption, le patronyme de l’ancien président n’est jamais orthographié correctement.

Il a beau être le justiciable le plus célèbre – et le plus scruté? – de France, les juges ne savent pas écrire son nom. Dans le jugement rendu contre lui le 1er mars par la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, le patronyme de l’ancien président n’est jamais orthographié correctement. Au lieu de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, son état civil complet, la décision du tribunal, longue de 254 pages et signée par Christine Mée (la magistrate qui a présidé le procès), l’appelle 4 fois "Nagy-Boscsa" (avec un s superflu) ; 12 fois "Nagy-Bosca" (avec une inversion des consonnes) et même une fois "Naguy-Bosca" (l’a-t-on confondu avec le célèbre animateur?).

Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.
Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.

Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.

PUBLICITÉ

(Tribunal de Paris) .

En deux occasions, son nom est écrit différemment dans la même page (pages 8 et 251). Unique exception, un passage de la page 57 mentionne l’orthographe exacte : le tribunal y reprend in extenso un document de la Cour de cassation - un copié-collé providentiel.

Retrouvez cet article sur LeJDD

Ce contenu pourrait également vous intéresser :