La bourse ferme dans 2 h 54 min
  • CAC 40

    6 307,45
    +20,38 (+0,32 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    4 032,50
    -0,49 (-0,01 %)
     
  • Dow Jones

    34 200,67
    +164,67 (+0,48 %)
     
  • EUR/USD

    1,2037
    +0,0056 (+0,47 %)
     
  • Gold future

    1 777,20
    -3,00 (-0,17 %)
     
  • BTC-EUR

    47 267,21
    +1 775,81 (+3,90 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 293,46
    -98,25 (-7,06 %)
     
  • Pétrole WTI

    63,12
    -0,01 (-0,02 %)
     
  • DAX

    15 437,56
    -22,19 (-0,14 %)
     
  • FTSE 100

    7 007,92
    -11,61 (-0,17 %)
     
  • Nasdaq

    14 052,34
    +13,54 (+0,10 %)
     
  • S&P 500

    4 185,47
    +15,05 (+0,36 %)
     
  • Nikkei 225

    29 685,37
    +2,00 (+0,01 %)
     
  • HANG SENG

    29 106,15
    +136,44 (+0,47 %)
     
  • GBP/USD

    1,3937
    +0,0097 (+0,70 %)
     

Nicolas Sarkozy a été condamné... sous un faux nom

·1 min de lecture

Dans la décision condamnant Nicolas Sarkozy pour corruption, le patronyme de l’ancien président n’est jamais orthographié correctement.

Il a beau être le justiciable le plus célèbre – et le plus scruté? – de France, les juges ne savent pas écrire son nom. Dans le jugement rendu contre lui le 1er mars par la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, le patronyme de l’ancien président n’est jamais orthographié correctement. Au lieu de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, son état civil complet, la décision du tribunal, longue de 254 pages et signée par Christine Mée (la magistrate qui a présidé le procès), l’appelle 4 fois "Nagy-Boscsa" (avec un s superflu) ; 12 fois "Nagy-Bosca" (avec une inversion des consonnes) et même une fois "Naguy-Bosca" (l’a-t-on confondu avec le célèbre animateur?).

Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.
Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.

Une des 254 pages du jugement concernant Nicolas Sarkozy.

(Tribunal de Paris) .

En deux occasions, son nom est écrit différemment dans la même page (pages 8 et 251). Unique exception, un passage de la page 57 mentionne l’orthographe exacte : le tribunal y reprend in extenso un document de la Cour de cassation - un copié-collé providentiel.

Retrouvez cet article sur LeJDD

Ce contenu pourrait également vous intéresser :