Publicité
La bourse est fermée
  • Dow Jones

    37 901,97
    -558,95 (-1,45 %)
     
  • Nasdaq

    15 475,88
    -236,87 (-1,51 %)
     
  • Nikkei 225

    37 628,48
    -831,60 (-2,16 %)
     
  • EUR/USD

    1,0722
    +0,0021 (+0,19 %)
     
  • HANG SENG

    17 284,54
    +83,27 (+0,48 %)
     
  • Bitcoin EUR

    59 730,85
    -672,26 (-1,11 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 386,49
    +3,91 (+0,28 %)
     
  • S&P 500

    5 017,34
    -54,29 (-1,07 %)
     

La Lune serait plus riche en métaux qu'on ne le pensait et ça pourrait changer nos hypothèses sur sa formation

La Lune serait plus riche en métaux qu'on ne le pensait et ça pourrait changer nos hypothèses sur sa formation

Cette étude permet de mieux comprendre le processus de formation de la Lune et ses liens avec la Terre, estiment les chercheurs. "Cela soulève vraiment la question de savoir ce que cela signifie pour nos hypothèses de formation précédentes", a déclaré Essam Heggy, co-chercheur des expériences Mini-RF de l'Université de Californie du Sud à Los Angeles et auteur principal de l'étude. L'hypothèse largement retenue concernant la formation de la Lune est la suivante : la Lune s'est formée il y a 4,46 milliards d'années — soit 100 millions d'années après la naissance du Système solaire — à la suite de la collision de la proto-Terre avec un impacteur (objet percutant un astre) de la taille de la planète Mars appelé Théia. "C'est à partir des débris résultant de cette collision que la Lune s'est formée", avait expliqué à Business Insider France Alessandro Morbidelli, chercheur CNRS au Laboratoire J-L Lagrange à l'Observatoire de la Côte d'Azur. Ainsi, une grande partie de la Lune est composée de matière provenant de la Terre, de sa croûte supérieure plus précisément, censée être pauvre en métaux.

Pourtant, la Lune semble être plus riche en métaux que la Terre — seules les quelques premières centaines de mètres de la surface lunaire seraient pauvres en oxydes de fer et de titane, mais sous cette surface, il y a une augmentation constante jusqu'à atteindre une abondance riche et inattendue — et cela "remet en question l'idée que ce sont des parties du manteau et de la croûte terrestre qui ont été mises en orbite. Une plus grande concentration de dépôts de métaux peut signifier que d'autres hypothèses sur la formation de la Lune doivent être explorées. Il est possible que la collision avec Théia ait été plus dévastatrice pour notre Terre primitive, des sections beaucoup plus profondes ayant été mises en orbite, ou que la collision ait pu se produire alors que la Terre était encore jeune et couverte par un océan de magma. Une autre possibilité serait que la présence de plus de métal

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Les 16 pays avec les meilleurs systèmes de santé au monde
Voici la liste des ministres qui composent le nouveau gouvernement Castex
Voici tout ce qu'on sait déjà sur 'Matrix 4', qui sortira en 2022
Bons cadeaux, pass culture... Voici ce que les territoires vous offrent si vous passez vos vacances en France
Pourquoi Elon Musk vend maintenant des shorts en satin rouge Tesla