Labels, applications d'évaluation… Le Sénat réclame une meilleure information des consommateurs

Mieux encadrer les applications d'évaluation, clarifier les emballages, publier les cahiers des charges des labels privés, renforcer les effectifs de la Répression des Fraudes (DGCCRF) : un rapport du Sénat publié, mercredi 29 juin, donne des pistes pour améliorer l'information à destination des consommateurs. La commission économique du Sénat estime que, si "les consommateurs n'ont jamais disposé d'autant d'informations sur les produits qu'ils achètent", beaucoup restent "défiants ou perplexes".

"La profusion semble mener à la confusion", dit-elle dans son rapport d'information, adopté mercredi. Les dernières années, des systèmes de notation alimentaires se sont multipliés, pour la plus grande confusion des consommateurs. Si le Nutri-score, lancé en France en 2017 pour évaluer la qualité nutritive des produits et adopté depuis par plusieurs pays européens, est relativement bien identifié des consommateurs, ce n'est pas le cas de tous.

Concernant l'impact environnemental par exemple, plusieurs "scores" coexistent : l'Eco-Score se base essentiellement sur le cycle de vie des produits, tandis que le Planet-Score prend en compte d'autres indicateurs, comme l'utilisation de pesticides et l'impact du mode d'élevage sur le bien-être animal. La Note Globale, réalisée par une association fondée par des industriels et distributeurs, intègre aussi des points en fonction de la contribution à l'économie française ou de la responsabilité sociale des entreprises.

Pour "rendre plus lisible l'information, (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Lidl, Auchan et Aldi rappellent des escalopes de dinde en raison de la présence de corps inertes
Xiaomi : La tablette Pad 5 dans le top des ventes Cdiscount est enfin en soldes
Attention, ce faux mail de Lidl est une arnaque
SNCF : pourquoi le prix de votre billet devrait augmenter en 2023
L'iPad d'Apple est le bon plan à ne pas rater de ces soldes d'été chez Amazon