Publicité
Marchés français ouverture 5 h 49 min
  • Dow Jones

    38 460,92
    -42,77 (-0,11 %)
     
  • Nasdaq

    15 712,75
    +16,11 (+0,10 %)
     
  • Nikkei 225

    38 020,71
    -439,37 (-1,14 %)
     
  • EUR/USD

    1,0704
    +0,0003 (+0,03 %)
     
  • HANG SENG

    17 201,27
    +372,34 (+2,21 %)
     
  • Bitcoin EUR

    60 361,17
    -2 064,09 (-3,31 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 394,16
    -29,94 (-2,10 %)
     
  • S&P 500

    5 071,63
    +1,08 (+0,02 %)
     

Enrico Macias remporte une «victoire de principe» contre le Luxembourg devant la justice européenne

JP PARIENTE/SIPA

Le chanteur Enrico Macias a obtenu mardi une "victoire de principe" devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) contre la justice luxembourgeoise, selon son avocat.

Le chanteur Enrico Macias a obtenu mardi une "victoire de principe" devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) contre la justice luxembourgeoise, qui l'avait condamné en 2019 à rembourser 30 millions d'euros au liquidateur d'une banque, selon son avocat.

"C'est une victoire de principe et d'estime pour Enrico Macias", a souligné l'avocat Patrice Spinosi dans un communiqué à l'AFP.

"Même si la voie est étroite, Enrico Macias n'a désormais pas d'autre choix que d'utiliser cette condamnation européenne (du Luxembourg) pour chercher à obtenir la révision" de sa propre condamnation par la justice luxembourgeoise, a-t-il poursuivi, notant que son "calvaire judiciaire n'est, hélas, pas terminé".

PUBLICITÉ

L'artiste avait obtenu en 2007 de cette banque un prêt d'environ 30 millions d'euros qui lui avait permis, selon M. Spinosi, "d'investir dans des fonds Madoff", du nom de Bernard Madoff, condamné en 2009 à 150 ans de prison aux Etats-Unis pour la plus grande escroquerie de l'histoire.

Après la faillite de la banque fin 2008, ses liquidateurs avaient entrepris de recouvrer les créances, quitte à mettre en vente les biens hypothéqués. Le chanteur avait lui-même engagé sa villa de Saint-Tropez (sud de la France) pour 35 millions d'euros auprès de la banque, se voyant ainsi menacé de perdre ce bien.

12.000 euros pour "dommage moral"

Comme de nombreux autres clients de l'établissement, il avait tenté d'obtenir l'annulation de son prêt. Mais en mars 2019, la justice luxembourgeoise l'avait définitivement condamné à rembourser les 30 millions d'euros à la liquidatrice de la banque.

Dans son arrêt, la CEDH estime que la cour de cassation luxembourgeoise, en rejetant le pourvoi introduit par le chanteur, a violé des dispositions de la(...)


Lire la suite sur Paris Match