Les députés vont-ils accorder une enveloppe de 413 milliards sur sept ans pour le budget des armées ?

Quelque 413 milliards sur sept ans : malgré des critiques dénonçant des "effets d'annonce" et des reports de livraisons de matériel, le gouvernement a bon espoir de faire adopter mercredi à l'Assemblée son texte pour "préparer" et "moderniser" les armées. Après deux semaines d'examen, sans accroc pour le ministre des Armées Sébastien Lecornu, sur fond de guerre en Ukraine, le gouvernement espère bien transformer l'essai en première lecture dans l'après-midi. Malgré une Assemblée tendue par la question des retraites, un rejet du texte paraît peu probable, après que le groupe Les Républicains, dont les membres étaient divisés avant l'examen du texte, a annoncé mardi se diriger "vers un vote pour".

Très critique de la copie initiale, le président du groupe Olivier Marleix a salué la sécurisation, grâce à un amendement de la droite, de 13,3 milliards d'euros, qui reposent sur des crédits extrabudgétaires. Il a toutefois demandé des avancées au Sénat sur d'autres points du texte. Les 413,3 milliards pour 2024-2030 de ce projet de loi de programmation militaire (LPM) représentent une hausse de 40% par rapport à la précédente loi. Ils doivent notamment permettre de faire perdurer et moderniser la dissuasion nucléaire. Trente milliards doivent servir à couvrir l'inflation. Les crédits doivent également améliorer le traitement des troupes, et permettre de bonifier les conditions des réservistes, pour faire doubler les effectifs de la réserve opérationnelle (80.000 volontaires visés pour (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Le gouvernement souhaite un contrôle technique des deux-roues à 50 euros
L'OCDE se montre un peu plus optimiste sur la croissance mondiale
Croissance : l'économie de la Chine déçoit, pour les Etats-Unis et l'Europe, "le pire reste à venir"
Des techniciens conçoivent une meilleure pièce pour le F-35 que son fabricant Lockheed Martin
Les ultra-riches sont-ils suffisamment taxés ? Devez-vous craquer pour le Pinel avant sa disparition ? Le flash éco du jour