Publicité
La bourse ferme dans 1 h 4 min
  • CAC 40

    8 216,88
    +12,07 (+0,15 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    5 090,19
    +8,45 (+0,17 %)
     
  • Dow Jones

    39 758,50
    -1,58 (-0,00 %)
     
  • EUR/USD

    1,0805
    -0,0025 (-0,23 %)
     
  • Gold future

    2 233,70
    +21,00 (+0,95 %)
     
  • Bitcoin EUR

    66 044,26
    +1 842,12 (+2,87 %)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00 %)
     
  • Pétrole WTI

    82,55
    +1,20 (+1,48 %)
     
  • DAX

    18 506,32
    +29,23 (+0,16 %)
     
  • FTSE 100

    7 972,93
    +40,95 (+0,52 %)
     
  • Nasdaq

    16 402,32
    +2,80 (+0,02 %)
     
  • S&P 500

    5 254,62
    +6,13 (+0,12 %)
     
  • Nikkei 225

    40 168,07
    -594,66 (-1,46 %)
     
  • HANG SENG

    16 541,42
    +148,58 (+0,91 %)
     
  • GBP/USD

    1,2638
    -0,0000 (-0,00 %)
     

Casino et Intermarché condamné pour "pratiques restrictives de concurrence", 4 millions d’euros

OceanProd/Adobe Stock

La cour d'appel de Paris a annoncé avoir condamné mercredi 15 mars Intermarché et Casino à des amendes d'un montant total de 4 millions d'euros "pour des pratiques restrictives de concurrence". Selon la cour, les deux enseignes avaient exigé de certains fournisseurs "des investissements supplémentaires sans contrepartie effective et sous la menace de mesures de représailles", les faits remontant à 2015.

Cette situation a créé "un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties", a estimé la cour, qui indique, dans son communiqué, avoir été saisie par le ministre de l'Économie.

Dans le détail, les sociétés Intermarché Casino Achats, Achats Marchandises Casino et ITM Alimentaire International ont été condamnées, dans un premier arrêt, à une amende civile de 2 millions d'euros. Dans un second arrêt, les sociétés Achats marchandises Casino et Intermarché Casino Achats se sont vu infliger 2 millions d'euros d'amende supplémentaires. La société Monoprix a été condamnée à payer solidairement cette dernière amende à hauteur de 500.000 euros. "On ne commente pas une décision de justice", a réagi un porte-parole de Casino interrogé par l'AFP, disant "attendre la suite de la procédure".

La cour précise que pour déterminer le montant des amendes, elle s'est appuyée sur "la part de marché" des distributeurs, "la durée des pratiques litigieuses, le montant des avantages financiers recherchés" ou encore "l'impact de la tentative de soumission sur les relations commerciales (...)

PUBLICITÉ

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Le Falcon 2000 Albatros, cet avion qui sera utilisé par la marine française à partir de 2025
Bourse : comment expliquer l’effondrement de Credit suisse et quels risques pour les banques et l’économie ?
Faillite de SVB : Larry Fink, le patron de BlackRock, craint des déboires en cascade
Crypto : le bitcoin (BTC) explose, feu de paille ou non ? Le conseil Bourse
ChatGPT : la nouvelle version GPT-4 réussit l’examen du barreau haut la main