Publicité
La bourse ferme dans 1 h 9 min
  • CAC 40

    8 109,94
    +4,16 (+0,05 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    5 005,47
    -2,70 (-0,05 %)
     
  • Dow Jones

    38 468,23
    -35,46 (-0,09 %)
     
  • EUR/USD

    1,0702
    -0,0002 (-0,02 %)
     
  • Gold future

    2 332,40
    -9,70 (-0,41 %)
     
  • Bitcoin EUR

    61 736,33
    -741,11 (-1,19 %)
     
  • CMC Crypto 200

    1 427,75
    +3,65 (+0,26 %)
     
  • Pétrole WTI

    82,95
    -0,41 (-0,49 %)
     
  • DAX

    18 128,07
    -9,58 (-0,05 %)
     
  • FTSE 100

    8 058,02
    +13,21 (+0,16 %)
     
  • Nasdaq

    15 779,04
    +82,40 (+0,52 %)
     
  • S&P 500

    5 077,28
    +6,73 (+0,13 %)
     
  • Nikkei 225

    38 460,08
    +907,92 (+2,42 %)
     
  • HANG SENG

    17 201,27
    +372,34 (+2,21 %)
     
  • GBP/USD

    1,2447
    -0,0006 (-0,04 %)
     

« Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais

ChatGPT
ChatGPT

À l’origine, OpenAI avait embrassé le mouvement de l’open source pour ses travaux sur l’intelligence artificielle. Mais ça, c’était avant.

L’intelligence artificielle est-elle soluble dans l’open source ? Pas aux yeux de la société américaine OpenAI, à l’origine de l’agent conversationnel (chatbot) ChatGPT et des modèles de langage GPT-3 et GPT-4. Plus exactement, ce n’est plus le cas aujourd’hui. À ses débuts, la société avait embrassé l’idée d’une recherche ouverte. Huit ans plus tard, elle juge maintenant avoir fait une erreur.

C’est l’aveu fait à The Verge d’Ilya Sutskever, l’un des cofondateurs d’OpenAI et le scientifique en chef du projet. « Nous nous sommes trompés. Nous nous sommes carrément trompés », a-t-il lâché. Cela fait d’ailleurs plusieurs années qu’OpenAI a freiné sur l’open source. En 2019, l’entreprise a aussi opéré un pivot plus général dans son organisation interne.

PUBLICITÉ

« Nous nous sommes trompés. Nous nous sommes carrément trompés »

Ilya Sutskever

L’open source en IA n’est pas raisonnable pour OpenAI

Pourquoi cette trahison des engagements initiaux ? Pour Ilya Sutskever, c’est une question de responsabilité et d’éthique : il est déraisonnable de laisser en libre accès des outils extrêmement performants dans les mains dont on ne sait qui. Cela pourrait même desservir l’humanité dans son ensemble — d’autant que les IA actuelles sont déjà en mesure de bousculer certaines professions.

[Lire la suite]