Yahoo Finance Affaire Patrick Poivre d'Arvor : l'enquête pour viols classée sans suite
L'enquête pour viols, agressions et harcèlement sexuels visant Patrick Poivre d'Arvor a été classée sans suite pour "prescription" ou pour "insuffisance de preuves".
L'enquête pour viols, agressions et harcèlement sexuels visant l'ancien présentateur du journal télévisé de TF1, Patrick Poivre d'Arvor, a été classée sans suite pour "prescription" ou pour "insuffisance de preuves", en réponse à huit plaintes, a indiqué vendredi le parquet de Nanterre. Quatre mois après l'ouverture d'une enquête pour viols suite au dépôt de plainte de l'écrivaine Florence Porcel qui reproche au journaliste vedette de 73 ans de lui avoir imposé un rapport sexuel non consenti en 2004 et une fellation en 2009, "ces faits (…) ne peuvent caractériser le crime de viol dans la mesure où aucun élément ne permet de confirmer les propos de l'un ou de l'autre concernant l'existence de cette scène", a écrit la procureure de Nanterre Catherine Denis dans un communiqué.
Outre le témoignage de Florence Porcel, une vingtaine de femmes ont également témoigné et sept autres plaintes ont été déposées. Parmi elles, trois pour viol et quatre pour "agressions sexuelles" ou "harcèlement sexuel". La majorité des faits reprochés sont prescrits, a expliqué le parquet. Pour les faits reprochés non prescrits de harcèlement sexuel, le parquet a jugé qu'il manquait d'éléments pour constituer l'infraction : "absence de répétition, de pressions, de caractère sexualisé des propos tenus, ou encore de trace des appels téléphoniques", énumère-t-il.
"Un élément matériel fourni par la défense de PPDA a pesé dans la décision du parquet"
Au cours de ses auditions, PPDA a "soit contesté l'existence des faits dénoncés par ces vingt-trois femmes, soit en a reconnu la matérialité tout en niant toute contrainte", a précisé le parquet.
Selon Le Parisien, qui a révélé le classement sans suite, "un élément matériel fourni par la défense de PPDA(...)
