Publicité
La bourse est fermée
  • CAC 40

    7 346,15
    +35,38 (+0,48 %)
     
  • Euro Stoxx 50

    4 418,51
    +36,04 (+0,82 %)
     
  • Dow Jones

    36 230,46
    +279,57 (+0,78 %)
     
  • EUR/USD

    1,0887
    -0,0006 (-0,05 %)
     
  • Gold future

    2 081,60
    +24,40 (+1,19 %)
     
  • Bitcoin EUR

    35 590,85
    +921,24 (+2,66 %)
     
  • CMC Crypto 200

    800,33
    +8,77 (+1,11 %)
     
  • Pétrole WTI

    76,40
    +0,44 (+0,58 %)
     
  • DAX

    16 397,52
    +182,09 (+1,12 %)
     
  • FTSE 100

    7 529,35
    +75,60 (+1,01 %)
     
  • Nasdaq

    14 298,87
    +72,65 (+0,51 %)
     
  • S&P 500

    4 595,85
    +28,05 (+0,61 %)
     
  • Nikkei 225

    33 431,51
    -55,38 (-0,17 %)
     
  • HANG SENG

    16 830,30
    -212,58 (-1,25 %)
     
  • GBP/USD

    1,2694
    +0,0066 (+0,52 %)
     

200 personnes lésées, 2 millions d'euros escroqués... 17 personnes finissent en justice pour une arnaque à la rénovation énergétique

Pixabay

Le tribunal correctionnel de Limoges juge à partir de lundi 17 personnes pour une vaste escroquerie aux travaux d'isolation et de rénovation estimée à deux millions d'euros, au préjudice de plus de 200 personnes, souvent âgées, dans sept départements. Les mis en cause suspectés d'avoir sévi en Haute-Vienne, en Dordogne, dans l'Allier, le Lot, la Gironde, le Loir-et-Cher et l'Eure-et-Loir, comparaissent jusqu'au 22 novembre pour escroquerie en bande organisée, abus de faiblesse et pratiques commerciales trompeuses et agressives. Ils auraient forcé les victimes à signer des contrats entre octobre 2018 et janvier 2023. L'enquête sur la société BDPA Rénovation avait été ouverte en 2021 par le parquet de Limoges.

Les escrocs présumés montraient patte blanche avec carte professionnelle et garantie décennale, et présentaient les travaux comme nécessaires en raison de «nouvelles normes» pour l'habitat, alors qu'ils ne l'étaient pas forcément. Des démarchages via des centres d'appels permettaient préalablement de cibler des personnes âgées et de les mettre en confiance. Certains prévenus sont soupçonnés d'avoir signalé des «problèmes fictifs» ou d'en avoir créé de nouveaux «par le biais de dégradations», afin de facturer des travaux supplémentaires, dans le cadre d'un «mode opératoire organisé et systématisé», selon l'accusation.

«Certains travaux réalisés étaient nécessaires et n'ont jamais fait l'objet de critiques ou de plaintes», nuance Me Anthony Zborala, avocat des deux principaux (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Médicaments biosimilaires : ces traitements moins chers bientôt délivrés automatiquement en pharmacie
Taxe de séjour : le bras de fer entre l'île d’Oléron et Airbnb finit une nouvelle fois devant la justice !
Le gendarme avait changé la date de naissance de sa fille pour payer moins d'impôts
Israël vote une «indemnité de guerre» de près de 4 milliards d’euros pour les entreprises
Projet de loi immigration : le serment d’Hippocrate, rempart contre la suppression de l’AME