Blogs

pea-bourse

Crée en 1992, le PEA (Plan d’épargne en actions) permet aux particuliers domiciliés fiscalement en France de gérer un portefeuille de valeurs mobilières sans payer d'impôt sur les plus-values réalisées, et de ne pas être imposés sur les dividendes perçus au sein de celui-ci.

Malgré ces avantages, le nombre d’ouverture de PEA stagne et les encours sont en baisse depuis plusieurs années. Certains épargnants ont uniquement ouvert un PEA pour prendre date et n’exploitent pas cette enveloppe défiscalisée.

L’attrait fiscal indéniable du PEA

Grâce au PEA, les investisseurs particuliers peuvent échapper à la hausse des impôts due à l’alignement de la fiscalité du patrimoine sur celle du travail. En effet, les valeurs mobilières détenues sur un PEA ne sont imposés qu’à la sortie, en fonction de la date de création du PEA :

• Moins de 2 ans : impôt de plus-values de 22,5% + prélèvements sociaux de 15,5 % + clôture automatique du PEA

• Entre 2 et 5 ans : impôt de plus-values de 19% + prélèvements sociaux

 BourseEn 2013, le mois de mai s’est révélé positif pour les actions européennes, contrairement aux années précédentes. Les investisseurs sont pourtant toujours aussi prompts à brûler ce qu’ils ont à nouveau adoré ces derniers temps. Résultats : les indices sont repartis à la baisse depuis quelques jours.

En Bourse, il existe une série de proverbes que les professionnels se plaisent à égrener, telles des prières susceptibles de les rassurer. L’une d’entre elles est toujours très en vogue dans les salles de marchés : « Sell in may and go away ! ». Autrement dit, en mai, vends tes titres et pars! Si cet adage tient plus de la recette superstitieuse que d’une formule scientifique, elle se vérifie parfois de façon étonnement récurrente. Ainsi l’indice EuroStoxx 50 qui regroupe les 50 plus grosses sociétés européennes a-t-il fini dans le rouge ces trois dernières années : -8,1% en mai 2012, -5% en mai 2011 et -7,35% en mai 2010.

Sauf que, cette année, le même indice s’est inscrit en hausse de 2,13%

Brésil

Une situation macroéconomique difficile

L’année 2012 a été très difficile pour l’économie brésilienne, avec une croissance limitée à 0,9%. On est loin de la croissance des autres BRICs, comme celle de la Chine, qui a enregistré une croissance de 7,8%.

Le pays fait également face à un regain d’inflation, estimé à 5%, qui a conduit la banque centrale brésilienne à relever son taux directeur à 7,5%. Cette restriction monétaire accentue les tensions sur les marchés financiers locaux. A la clôture de vendredi, l’Ibovespa, l’indice phare de la cote brésilienne, affiche une performance négative de -7,5% depuis le 1^er janvier contre 8,7% pour le Cac 40.

Les atouts indéniables de l’économie brésilienne

Cependant, les fondamentaux de l’économie brésilienne sont de qualité grâce à :

• Un marché intérieur solide soutenu par l’enrichissement continu de la classe moyenne. Les exportations ne pèsent que 12% du PIB brésilien, ce qui rend le pays moins dépendant aux aléas de l’économie mondiale.

• Un endettement

Patrons CAC40Avec un recul de 4 % de leurs rémunérations pour l'année 2012, les patrons du CAC 40 ne sont plus cloués au pilori. Preuve que l'autorégulation et de nouvelles pratiques fonctionnent.

C'est le journal Les Echos qui en fait le constat dans son édition de ce jeudi : la rémunération globale des patrons du CAC 40 a reculé de 4 % en moyenne au cours de l'année passée. Une baisse justifiée notamment par de moindres bonus, en baisse en raison de résultats moins bons que prévu. Le salaire moyen d'un dirigeant s'établit donc à 2,3 millions d'euros. Ce qui n'a rien d'anormal par rapport à ce qui se pratique ailleurs en Europe. Car il serait incongru de comparer les rémunérations américaines et européennes pour de multiples raisons.

Le tableau que publie le quotidien économique amène à tirer trois leçons très précises sur les émoluments de nos stars patronales. D'abord sur le fond, l'autorégulation dont certains ont longtemps considéré qu'elle n'était qu'un mythe fonctionne bel et bien. Certains

La version courte de la réponse est : non. La version longue - et plus intéressante - de la réponse est : non, pas encore.

En collaboration avec des collègues de Boston et de UC, des chercheurs de l'Université de Warwick ont cherché à répondre à cette question : "Google peut-il prédire le cours de la Bourse ?".

Ils ont donc mené des expériences pour voir s'il existe une relation entre les requêtes Google et la variation des cours de Bourse. En étudiant l'évolution du volume de requêtes appartenant au lexique financier, ils ont effectivement trouvé des corrélations pouvant être interprétées comme des signes avant-coureurs des variations du cours de la Bourse.

Publiée dans la revue scientifique Nature, cette expérience est née de travaux datant de 2010, qui ont découvert un lien entre le nombre de gens tapant dans Google le nom de certaines entreprises, comme Apple et Microsoft, et le comportement du cours des actions de ces entreprises.

A partir de cette observation, les chercheurs se sont

DowJonesDowJonesL'incident du Tweet piraté de l'Associated Press montre que, dans un monde où l'information instantanée et les algorithmes dominent, le marché subit la puissance du trading à haute fréquence.

Le marché a toujours raison, mais il n'a pas raison tous les jours. Cet adage semble fort bien s'appliquer à la journée d'hier où, en Europe, les places boursières se sont emballées alors que venaient de sortir des indicateurs économiques mauvais et, pire encore, inquiétant pour la première fois sur la première économie de l'Europe, l'Allemagne. Choisissant de voir le verre à moitié plein, les investisseurs ont décidé que cela serait la goutte d'eau qui obligerait la BCE à baisser ses taux début mai.

Chute de 150 points du Dow Jones en trois minutes

Idem de l'autre côté de l'Atlantique où, entre 13h07 et 13h10, la bourse américaine a été fortement perturbée par un Tweet provenant du compte de l'Associated Press, indiquant que la Maison Blanche avait subi une attaque et que le président était

chimpanze-investisseur

Une très sérieuse étude de la Cass Business School de Londres montre que des indices boursiers constitués aléatoirement par des chimpanzés, via une simulation informatique, ont produit de meilleurs résultats corrigés du risque que des indices pondérés par capitalisation boursière au cours des quarante dernières années.

Les fonds alternatifs sont plus performants que les indices boursiers

L'étude de la Cass Business School basée sur les données boursières collectées mensuellement aux États-Unis durant 43 années entre 1968 et 2011 a révélé que la quasi-totalité des indices pondérés de manière alternative ont apporté de bien meilleurs résultats que les indices pondérés par capitalisation boursière.

Les bonnes performances de ces indices alternatifs sont-elles dues au hasard ou à leur conception ?

Les chimpanzés sont les meilleurs gestionnaires

Les chercheurs de la Cass Business School ont réalisé une simulation informatique consistant à sélectionner et à pondérer aléatoirement un

FnacFnacFaute de pouvoir trouver un acheteur pour la Fnac, le groupe PPR va s'en débarrasser aux dépens de ses actionnaires. Un cadeau empoisonné dont chacun se demande comment il sera traité par l'AMF.

Le conseil d'administration de PPR (bientôt Kering) a validé hier de manière définitive le principe d'une introduction en bourse de la Fnac, que le groupe possède à 100 %. La plupart du temps, lorsque des entreprises mettent des filiales sur le marché, c'est pour leur permettre de se valoriser, de se développer plus facilement voire de trouver une autre vie. Bref, il s'agit en général d'une consécration.

Un cadeau empoisonné aux actionnaires

S'agissant de la Fnac, le cas de figure est complètement différent. Après avoir essayé en vain de vendre cette ex-star de la distribution de biens culturels et technologiques, PPR voulant s'en débarrasser à tout prix sans même recevoir un chèque en contrepartie, a décidé de distribuer 95% du capital de la Fnac à ses actionnaires. Ce n'est plus une