lun. 21 mai 2012, 08:58 HAEC - Marchés français ouverture 2 min.

Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Les chiffres astronomiques de la justice américaine

    2,9 millions de dollars pour un café renversé, 900 trillions de dollars pour violation de droits civiques... Dans l'histoire de la justice américaine, certaines plaintes de citoyens paraissent totalement invraisemblables. Et pourtant...

    Le café bouillant, ça brûle ! Monsieur de La Palice n'aurait certes pas contredit cette affirmation. Poutant, pour ne pas avoir averti sa cliente Stella Liebeck qu'il était dangereux de conduire avec son gobelet de café bouillant coincé entre les cuisses, McDonalds fut ainsi condamné en 1994 par un jury du Nouveau-Mexique à verser 2,9 millions de dollars de dommages-intérêts à cette vieille dame, brûlée au troisième degré par son étourderie. Réduction du montant par le juge, appel de McDonald's, transaction à l'amiable... cette affaire s'est finalement conclue sur un montant sans doute très inférieur. Voilà qui illustre le fonctionnement de la justice américaine, où les avocats se régalent à manipuler les menaces de poursuites assorties de millions ou de milliards de dollars, afin de faire monter la sauce médiatique autour du cas qu'ils défendent et d'exercer ainsi une amicale pression sur la partie adverse.

    Au pays du gigantisme, on ne s'étonnera donc pas que les plaintes prennent parfois des proportions démesurées, voire farfelues. Par exemple, une femme de 46 ans, Fausat Ogunbayo, vient-elle d'engager des poursuites à l'encontre de la ville de New-York, qu'elle accuse d'avoir violé ses droits civiques et ceux de ces deux enfants que les services sociaux lui avaient enlevé il y a trois ans au motif que son état mental l'empêchait de les élever. Et le montant des dommages réclamés aujourd'hui par cette mère de famille semble en effet attester d'un côté un rien délirant : 900 trillions de dollars (un "neuf" suivi de quatorze "zéros" !). Il y a peu de chance que sa plainte aboutisse au versement d'une telle somme, ne serait-ce que parce qu'elle représente environ 13.000 fois le budget annuel de la ville de New-York, et plus de 200 fois le budget fédéral américain !

    Est-ce un effet de l'inflation si Fausat Ogunbayo fait plus fort que David Simpson Windsor II, qui n'avait réclamé "que" 400 trillions de dollars en 1984, lors d'une action en cour d'appel fédérale contre la compagnie aérienne Pan American Airways. Le procès faisait suite au crash du vol 759 sur un quartier résidentiel, le 9 juillet 1982, lors de son décollage de l'aéroport international de la Nouvelle-Orléans : une catastrophe qui avait causé la mort des 145 passagers et membres d'équipages ainsi que de 8 autres personnes au sol. Le plaignant fondait sa demande sur le chef d'accusation de "détournement, avec intention de commettre un sabotage nucléaire du vol 759" et, maniant la bonne vieille théorie du complot, accusait de complicité les présidents Carter, Ford et Reagan ! Comme si cela ne suffisait pas, Windsor mêlait aussi à l'affaire la veuve de Martin Luther King et... Saint-Pierre, accusé d'être le Diable et le père de Judas ! Inutile de préciser quel sort fut réservé à cette plainte.

    Dans un autre style, la plainte de Terence Keith Johnson contre l'Etat de Hawaii laisse croire que celui-ci est une victime née : il incrimine pêle-mêle un shériff pour de supposées violences policières, un chauffeur de bus qui n'a de cesse de refermer sa porte sur lui ou encore un médecin qui lui a administré des radiations en direction de l'appareil uro-génital. L'addition réclamée pour ce véritable harcèlement : 999 sixtillions de trillions de dollars, soit en version longue... 999.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 dollars.

    Emmanuel Schafroth                                                                                                       

    Lire aussi :
    La fin du monde, un business lucratif
    Quand les people jouent les business angels
    Conversations intimes avec Mark Zuckerberg



     

     
    • astere  •  il y a 2 mois
      Est - ce qu'il y a un endroit où on peut trouver un montant d'argent comme celui - là.?999.........................? Si c'est vrai, ne faudrait - il pas les proposer pour aider les pays pauvre à sortir de leur misère et être capable de voler de leurs propres ailes au lieu de toujours quémender auprès de la B.M. ou chez le F.M.I.?
    • thedry  •  il y a 3 mois
      Ca frole le ridicule additionnée à l'invraisemblable pour donner du surréaliste!
    • Mademoiselle  •  il y a 3 mois
      Quand je pense que beaucoup de personnes portent pleinte pour des faits réel et que la justice s'en fou complétement!
    • Violons  •  il y a 2 mois
      Merci au journaliste et aux commentateurs de bien vouloir prendre connaissance de l'usage en vigueur en France et dans le reste du monde hors pays francophone de L'ECHELLE LONGUE.
      Dans cette échelle, un trillion représente un million puissance trois soit 10 puissance 18.

      Les chiffres cités dans cet article sont tous faux dans leur expression, étant calqués sur la dénomination américaine, ou ECHELLE COURTE où un trillion représente un million fois mille au cube, soit 10 puissance 12.

      WIKIPEDIA EST VOTRE AMI (Google aussi): demandez lui "Échelles longue et courte"
    • KRABS  •  il y a 2 mois
      Inutile l'argent n'a plus de valeur
    • nikola  •  il y a 3 mois
      pour gagner de l'argent il faut mieux se brûler avec un café chaud que de se faire violer par un P or c Quel beau pays .....
      • thibaut il y a 3 mois
        je ne,vois pas ce que viens faire le pas la dedans
    • Philippe  •  il y a 3 mois
      C'est plutôt du jus de chaussette à 82 ° beurk!
    • ZIGY77  •  il y a 3 mois
      En plus de salaire de #$%$ ils ont même pas embauché un salarier spécial climatiseur café! Car leur café est "transparent", c'est plus brulant!!!
    • Eric  •  il y a 3 mois
      Mouais, en France, tu surprends un cambrioleur chez toi, il te menace avec un couteau, tu te défends et le blesse, c'est toi qui va en cabane, et tu payes toute ta vie une rente au cambrioleur ...
      A choisir, je préfère 3 allumés qui portent ce genre de plaintes bidons ...
      • Benoît Mussolin il y a 3 mois
        Du coup le cambrioleur plutôt que de simplement l'amocher vaut mieux carrément le buter, c'est plus rentable.
      • Cassidile il y a 3 mois
        Ouais, si on le trucide, il ne pourra plus rien dire pour se défendre.
      • 123456 il y a 3 mois
        Ne croyez quand même pas trop les histoires que vous vous racontez.
    • Nom  •  il y a 3 mois
      Article mensonger ! MacDonald fut condamné à payer 160 000 USD de dommages-intérêts et 640 000 USD de dommages punitifs. McDonald's fit appel du jugement, et les parties conclurent finalement une transaction sur un montant qui n'a pas été révélé, mais serait inférieur à 600 000 USD.
      Pourquoi une condamnation ? McDonald's servait sciemment le café à une température dangereuse (82 °C-88 °C[1]), c'est-à-dire une température où il n'est pas consommable, afin que celui-ci reste chaud le temps que ses clients arrivent à leur bureau, sans que rien n'indique à l'utilisateur que le liquide est à une température dangereuse.
      • erwin il y a 3 mois
        enfin une personne qui s'est renseignée avant de répondre, merci pour ces faits!
      • Mark il y a 2 mois
        L'article n'est pas mensonger. Le jury avait bien condamné McDo à 2,9 millions de dollars (2,7 millions de dommages punitifs + 160 000 de dommages intérêt) et c'est le juge qui a ensuite réduit le montant. En même temps, faut être con pour mettre son gobelet de café bouillant entre ses cuisses. Dans le genre, il y avait aussi une vieille ricaine qui avait mis son chat au micro ondes pour le sécher et qui a porté plainte parce que son chat était mort et que le fabricant ne prévenait pas qu'il ne fallait pas mettre un animal vivant dedans.
    • Pilipiliçàpik  •  il y a 3 mois
      chez nous on donne de l'argent aux gamins qui vous insultent, pas de quoi se gausser des américains....
    • teddyfoxx  •  il y a 3 mois
      la justice américaine c'est du cinéma c'est a l’avocat qui sera le meilleur acteur qui gagne.
      • Manu il y a 3 mois
        Tout comme en France ! Avec l'avocat le plus cher ou si tu es "jeunes" c'est à dire avec une couleur étrange les cheveux qui vont avec la couleur et les vêtements de #$%$ Là si tu es dans l'un des deux critères tu ne crains rien de la justice. Comme c’est étrange !!!!! Bin non je suis bête ! les prisons sont déjà pleines de ces gens là.
      • SFRW il y a 2 mois
        Oui, ici l'avocat touche 33% du butin.Ont les appelle 'ambulance chasers".
    • hanko  •  il y a 3 mois
      Je suis rassuré en lisant de telles aberrations, je croyais que la production de #$%$ était réservé à mon pays et bien non, je suis rassuré il y en a à priori partout. Ouf ! ....
    • landini  •  il y a 3 mois
      tout ca pour un café chaud... chez nous les véritable victimes d accident de la route,viol,amiente,et j en passe.. elles touchent quoi?le permis de se la coincer!ou le droit a de belles promesses.. honte a ces pseudos-victime! ``argent mal acquit ne profite guerre``
    • Stephanie  •  il y a 3 mois
      Pour Villon58, la phrase que vous citez "Les États-Unis d’Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation," n'est pas d'Einstein ni de Churchill ou de Clémenceau à qui elle est aussi attribuée. Elle est d'Osccar Wilde: "America is the only country that went from barbarism to decadence without civilization in between". Toutefois même Wilde ne l'avait pas vraiment inventée...on avait dit d'abord la même chose de la Russie du temps de Pierre le Grand. Ce n'est pas nouveau que l'on ait tendance à vouloir désigner plus barbare ou moins civilisé que soi: cela remonte l'estime de soi à peu de frais. Pour ce qui est de la remarque de Mr Duss, ce n'est pas un cas de "branlette intellectuelle"...nous n'avons peut-être pas le même respect d'honnêteté intellectuelle.
    • zerubia  •  il y a 3 mois
      Je me demande s'il est nécessaire de commenter de telles aberrations. C'est tout simplement de l'enrichissement sans cause. Toutefois, il s'agit de "demandes". J'espère que les juridictions ont eu la sagesse de ramener ces délires à de plus justes proportions.
    • Claude D  •  il y a 3 mois
      Çà viendra aussi en France, la cupidité, l'absence de scrupule et de responsabilité individuelle gagnent du terrain. Les "petits hommes de lois" veulent aussi gagner de ronds en défendant n'importe quelle cause.
    • villon58  •  il y a 3 mois
      « Les États-Unis d’Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation. »
      Albert Einstein
    • Pépé le Moko  •  il y a 3 mois
      « Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation. »
    • jade  •  il y a 3 mois
      Justice américaine tres bonne pour D S K avec le fric ! pour le reste il faut voir